分類目錄
186個；
已收錄資訊
9553篇；
已收錄
9652站；
待審網站
1872站；
當月收錄0站;
今日審核0站；
導語：翻看中國近代史，屈辱不迎自來!在堅船利炮的侵略下，中國處處挨打受氣!其中日本侵略對中國傷害最大，俄國侵略領土最多!可是我們報仇了嗎?故土還能收復嗎?網曝普京談歸還中國4萬領土怎么回事?據悉，清朝時期，世界列強從中國瓜分搶奪無數領土，尤其以俄羅斯搶占領土最多，中國歷史上就曾多次要求俄羅斯歸還這些國土，可俄羅斯始終置之不理，直到2015年11月4日，俄羅斯才歸還4.7萬平方公里的土地!
普京談歸還中國4萬領土
俄羅斯歸還中國4.7萬公里國土一事證明，只有強大才能活得尊嚴
清朝時期，世界列強從中國瓜分搶奪無數領土，尤其以俄羅斯搶占領土最多，中國歷史上就曾多次要求俄羅斯歸還這些國土，可俄羅斯始終置之不理，直到2015年11月4日，俄羅斯才歸還4.7萬平方公里的土地!
很多人認為俄羅斯侵占中國國土有140多萬平方公里，可實際上不止于此，現在公認的是三四百萬平方公里，但如果加上遠東地區，可能會高達近600萬平方公里!
沙俄侵占的國土
針對于這些被強占的領土，蘇俄曾3次提出歸還給中國，1919年7月蘇俄發表《第一次對華宣言》和1920年的《第二次對華宣言》都曾宣布“放棄一切所占中國國土”，1923年時，又再次提出，可這3次宣言不過是在糊弄中國罷了，掙到了談判時蘇俄又反悔，不肯歸還!
蘇俄之所以如此戲弄中國主要原因：
蘇聯對華宣言
1、蘇聯欺負中國實力不如他，沒有實力只能忍氣吞聲!
2、當時中國正處于內憂外患的地步，外有列強侵略， 內有軍閥混戰，蘇聯抓住中國不敢得罪他們的心理!
3、建國后，中國開展和蘇聯社會主義國家建交的一邊倒ga政策，蘇聯知道這時中國需要蘇聯幫助建設現代化，需要跟蘇聯搞好關系!
蘇聯
而2015年11月，俄羅斯歸還中國琿春市4.7萬平方公里土地，普京更是在這兩年說要在2017年歸還中國全部國土，這樣的承諾真假先放在一邊，但是俄羅斯的的確確拿出4.7萬平方公里的土地，這可是實實在在，看得見，摸得著的。
不過，普京為什么要這么做?
列寧
1、改革開放以來，中國的經濟政治軍事等各方面實力不斷增強，儼然成為世界強國，甚至于某些方面要超越美國，這樣的中國已經不是當初任人欺負的中國，而俄羅斯也需要中國幫助他，緩解各方面的壓力、矛盾!
2、新中國政府不是滿清，不是國民政府，不會因為懼怕，而出賣國家利益!
俄羅斯歸還的國土
三娘子談史：國與國之間的交情實在太薄弱，要想不被他國欺負，只能增強國家實力，試問，如果中國如今的實力還和清朝一樣，俄羅斯會如此對待中國么?當然不會，正因為中國國富民強，使得俄羅斯畏懼三分，害怕激化矛盾，終于贏得了該有的尊嚴!
中俄將有大事發生：普京談歸還中國領土震撼全球
據《參考消息》報道，俄羅斯總理普京曾對媒體表示：“中國領導人不可能忘記遠東地區。鄧小平對時任蘇聯外長謝瓦爾德納澤明確表示：三四百萬平方公里地領土屬于中國，遠東地區領土問題是歷史遺留問題，中國人遲早要回屬于我們的領土。子孫后代會解決這個問題的。” 普京進一步補充道：“在中國歷史教科書上，符拉迪沃斯托克仍叫做海參崴。西伯利亞與遠東地區仍被稱為俄占領區。盡管10年簽署的《俄中睦鄰友好條約》中國沒提及這一主權訴求，但并不代表中國忘記了遠東。這個條約僅符合當今現實需要。”
這倒是蠻有意思的。歷史上曾經是侵略國的領導人會主動提及這件事，個中緣由值得深思。普京提到《中俄睦鄰友好條約》符合當今現實需要，無疑是給俄羅斯人民敲響警鐘，地緣政治需要中俄友好，但并不代表兩國沒有利益摩擦。
事實證明，條約的簽訂與履行，雖然使兩國綿延4200多公里的邊境出現罕有的寧靜局面。但條約第9條說，一旦出現一方認為涉及其安全利益的局勢，簽約國將進行磋商以消除所出現的威脅。
談到磋商，磋商僅僅是外交辭令，實質上的意義并不大。這樣條約不能解決今天和未來可能出現的所有麻煩。中俄互懷戒心，仍是不爭的事實：
譬如上合組織，俄千方百計拉印度入伙，中國只給其觀察員身份;而中國希望巴基斯坦正式加盟，也遭到俄方抵制;
再譬如，俄羅斯在南海紛爭中與越南持續軍售，且在越占領區開采很多公司，用心可見一斑;
再再譬如，2008年俄格沖突，美國把軍艦派到黑海，可中國一直保持沉默，聽之任之。想必，中國與東南亞國家或日本的沖突激化，北京也未必指望對方伸出援手;
再再譬如，烏克蘭、白俄羅斯不顧俄方反對，與中國軍事合作親密且充滿陽光。
歷史也證明，俄羅斯是個根本靠不住的鄰居。出賣盟友，損人利己之事，俄羅斯沒少干過。如今自蘇聯解體后，兩國力量對比就發生了劇烈變化。尤其是遠東開發必須依賴阿穆爾河(黑龍江)彼岸的食品和消費品供應。離開中國人力、財力投資，遠東地區不可能取得發展，這是事實。遠東和西伯利亞只有與中國東北的合作計劃方能打破這一窘境。這是鐵的事實。
于是，更殘酷的事實，歷史情結刺痛了中國人的傷痛。你需要人口的增長和資源的有限性，我必然也需要保障國家今后的經濟活動與民族張力。你需要經濟利益，我自然也忘不了法理與主權的訴求。
翻開地圖，遠東地區何止三四百萬平方公里，全境竟達620多萬平方公里!
目前，中國官方文獻把俄羅斯從17世紀起針對中國的行動都看作侵略，除《尼布楚條約》外，所有條約都是“不平等”和“不公正”條約。甚至《尼布楚條約》也只是中國有尊嚴的讓步。盡管列寧曾承諾歸還屬于我們的故土，卻被斯大林斷然且無情地否定!
普京談歸還中國4萬領土
普京重談歸還中國領土：據《參考消息》報道，俄羅斯總理普京曾對媒體表示：“中國領導人不可能忘記遠東地區。鄧小平對時任蘇聯外長謝瓦爾德納澤明確表示：三四百萬平方公里地領土屬于中國，遠東地區領土問題是歷史遺留問題，中國人遲早要回屬于我們的領土。子孫后代會解決這個問題的。”
這倒是蠻有意思的。歷史上曾經是侵略國的領導人會主動提及這件事，個中緣由值得深思。普京提到《中俄睦鄰友好條約》符合當今現實需要，無疑是給俄羅斯人民敲響警鐘，地緣政治需要中俄友好，但并不代表兩國沒有利益摩擦。
事實證明，條約的簽訂與履行，雖然使兩國綿延4200多公里的邊境出現罕有的寧靜局面。但條約第9條說，一旦出現一方認為涉及其安全利益的局勢，簽約國將進行磋商以消除所出現的威脅。
談到磋商，磋商僅僅是外交辭令，實質上的意義并不大。這樣條約不能解決今天和未來可能出現的所有麻煩。中俄互懷戒心，仍是不爭的事實：
譬如上合組織，俄千方百計拉印度入伙，中國只給其觀察員身份;而中國希望巴基斯坦正式加盟，也遭到俄方抵制;
再譬如，俄羅斯在南海紛爭中與越南持續軍售，且在越占領區很多公司參與開采石油，用心可見一斑;
再再譬如，2008年俄格沖突，美國把軍艦派到黑海，可中國一直保持沉默，聽之任之。想必，中國與東南亞國家或日本的沖突激化，北京也未必指望對方伸出援手;
再再譬如，烏克蘭、白俄羅斯不顧俄方反對，與中國軍事合作親密且充滿陽光。
歷史也證明，俄羅斯是個根本靠不住的鄰居。出賣盟友，損人利己之事，俄羅斯沒少干過。如今自蘇聯解體后，兩國力量對比就發生了劇烈變化。尤其是遠東開發必須依賴阿穆爾河(黑龍江)彼岸的食品和消費品供應。離開中國人力、財力投資，遠東地區不可能取得發展，這是事實。遠東和西伯利亞只有與中國東北的合作計劃方能打破這一窘境。這是鐵的事實。
于是，更殘酷的事實，歷史情結刺痛了中國人的傷痛。你需要人口的增長和資源的有限性，我必然也需要保障國家今后的經濟活動與民族張力。你需要經濟利益，我自然也忘不了法理與主權的訴求。
翻開地圖，遠東地區何止三四百萬平方公里，全境竟達620多萬平方公里!
目前，中國官方文獻把俄羅斯從17世紀起針對中國的行動都看作侵略，除《尼布楚條約》外，所有條約都是“不平等和“不公正”條約。甚至《尼布楚條約》也只是中國有尊嚴的讓步。盡管列寧曾承諾歸還屬于我們的故土，卻被斯大林斷然且無情地否定!
普京談歸還中國4萬領土
習總萬萬沒有料到：普京將歸還中國兩塊領土
20世紀90年代至今，大眾傳媒及許多專家一直彈撥俄羅斯聯邦遠東邊界上來自中國的現實和臆造的威脅論調，經常提到的遠東俄中關系存在的問題和威脅包括：
1. 大量中國人(對人數說法不一，據稱現已達200萬人)移民遠東，在當地事實上建立自己的飛地;
2.政治局勢按科索沃模式發展，即聚集起來的中國居民提出政治自決的要求，導致俄羅斯失去遠東南部地區，也就是回到19世紀中期的情況;
3.悄悄地侵占經濟和不動產及土地，實際上變遠東為中國的殖民地;
4.變俄羅斯遠東為中國的原料殖民地，在經濟方面使這一地區實際上徹底脫離俄羅斯;
5.這一地區經濟與中國市場過分對接，意味著俄羅斯實際上與日本、東盟等亞洲其他國家以及美國、加拿大(在經濟方面)隔絕開來，并將遠東經濟與中國的再生產和行情周期緊緊捆綁在一起;
6.用資金來占有(收購)這一地區的主要原料儲量(中國在經濟上感興趣的)，使這一地區和俄羅斯失去支配和使用自己的自然資源潛力的大部分自主權;
7.這一地區業已形成的經濟結構和外貿商品結構如果長期固定下來，將意味著經濟租金和商業租金的再分配對中國越來越有利;
8.考慮到中國在世界經濟和政治中的影響力擴大，南阿穆爾河沿岸地區和濱海邊疆區的一些地方將按強力模式回歸中國版圖。
上述威脅和問題包含將來可能發生的事件，這些事件到來和實現的可能性是多種多樣的。
第一，恢復中國對南阿穆爾河沿岸地區和濱海邊疆區主權的強力模式發生的可能性看來相當低，這不僅是因為軍事殖民占領的時代早已終結，當今世界存在許多防止類似模式的機制，而且在原則上可以排除核大國之間爆發任何大規模軍事沖突的可能。
第二，中國居民向阿穆爾河沿岸地區和濱海邊疆區大規模遷移模式的實現在其他同等條件下取決于俄羅斯調節移民形勢的有效性和目標。
類似的遷移在一定條件下對這一地區的發展可能是一個積極因素，前提是這樣的發展將沿著單邊上行軌道進行，同時就業人數的實際增長是基本增長因素，也就是說，重點將放在勞動密集型產業的發展上。
考慮到有關遠東社會經濟發展前景的各種文件中已公布和正在擬訂的宣言和意向，類似的假設未必是現實的。即使中國人大規模遷移的威脅已經變為現實，也是完全可控的。
第三，即使在俄羅斯允許從中國大規模合法移民卻沒有及時采取嚴格措施，以保證來到的中國居民完全被同化或者與其他民族公民在政治和文化上保持完全同一性的情況下，由內部激發的軍事—政治轉折(科索沃模式)而改變政治制度的威脅也明顯只是假設地存在。
科索沃模式的實現在更大程度上取決于俄羅斯自己的行為或不作為，而不取決于中國和俄遠東潛在的中國移民。
此文由 網站目錄_網站網址收錄與提交入口 編輯，未經允許不得轉載！：