分類目錄
186個；
已收錄資訊
9553篇；
已收錄
9652站；
待審網(wǎng)站
1872站；
當月收錄0站;
今日審核0站；
1月20日周五的《最強大腦》第四季第三期節(jié)目中王昱珩和人工智能的對決吸引了大家的眼球。而在比賽結(jié)果出來后，卻引發(fā)了不少爭議。傳奇選手“水哥”王昱珩以0:2負于人工智能，這一結(jié)果令無數(shù)網(wǎng)友齊呼“不可能”！早在節(jié)目播出前，一大波“王昱珩被百度收買，故意輸給人工智能”的黑幕說爆紅網(wǎng)絡，引得無數(shù)網(wǎng)友議論紛紛。
而關(guān)于這個爭議，“水哥”王昱珩本人在微博上直播做出回應，他直言：“這場比賽沒有黑幕！”王昱珩也表示，當時在節(jié)目中給出的答案，都是自己認為正確的答案：“答案是我自己選的，當時我真的認為我選的都是對的。”
王昱珩
關(guān)于三個答案都錯，王昱珩稱校準信息選擇不當導致出錯
對于網(wǎng)友們普遍質(zhì)疑的節(jié)目中王昱珩“擦去正確答案”一事，王昱珩解釋，在比賽過程中，他的每個答案都有幾個備選項，他最終給出的答案是經(jīng)過校準比較后判斷的，都是自己認為正確的答案：“答案是我自己擦的，這次比賽我很重視，所以不是完全憑第一直覺選完了就答完了，我觀察每道題的時候，都自己提取了一個關(guān)鍵信息作為‘校準項’，在最后要決定是不是這個答案的時候，我會用這個校準元素去做最后的抉擇。當時我覺得我選擇的三個人都沒有錯。”
他舉了其中一題的例子，“比如第二題，在他們晃過去的時候我看到了鬢角，最后就用鬢角去校準。但這個視頻是一個月前拍的，運氣很不好的是，有人沒理發(fā)，有人剛理了發(fā)，我的校準項就出問題了。”
對此，Dr.魏也解釋道：“當時王昱珩有一些模糊項干擾到了他，然后他又借助了一個不恰當?shù)男市畔⑷ヅ袛啵宰詈缶瓦x錯了。”王昱珩也笑著調(diào)侃自己，“如果我只寫一次，對了就對了。但我擦掉的全是之前寫的，留下的全部是校準完了以后的，這個運氣也是太絕了。”
王昱珩
關(guān)于名人堂成員不和，王昱珩《最強大腦》官博和那些選手我一直沒關(guān)注
早前，王昱珩曾連續(xù)發(fā)布“關(guān)于不和傳聞……”等微博，來回應網(wǎng)絡上的部分質(zhì)疑。但仍有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，王昱珩并沒有關(guān)注《最強大腦》官方微博與部分名人堂選手。“‘水哥’與節(jié)目組有矛盾”、“選手們之間已經(jīng)開撕了”等傳言甚囂塵上。
對此，王昱珩在直播中解釋道：“官博和一些選手的微博，我一直都沒關(guān)注，微博關(guān)注誰和自己的興趣有關(guān)，和所謂的矛盾沒有關(guān)系。我覺得大家不能這么一概而論，因為我不在微博上關(guān)注一個人，就是大家所謂的‘撕’了。”隨后他補充道：“為什么總會有人說不和呢？網(wǎng)絡上到處都是一些只言片語的東西，用這些碎片化的信息去還原一個完整的故事，這有些斷章取義之嫌了。”
談及此事，Dr.魏也頗有感觸：“比如，我現(xiàn)在只是認真地在看電視看比賽，只有一段時間沒有跟水哥交流互動，我看馬上就會有人通過這段，揣測我們關(guān)系不好。其實都是亂扯，做任何判斷之前，還是盡量完整收集一下信息吧。”
此文由 網(wǎng)站目錄_網(wǎng)站網(wǎng)址收錄與提交入口 編輯，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載！：