分類目錄
186個；
已收錄資訊
9553篇；
已收錄
9652站；
待審網站
1872站；
當月收錄0站;
今日審核0站；
宜賓乘客王南乘坐出租車時，裝有5450元現金的手包遺失車內。而當宜賓藍星出租車公司“的哥”羅國富（此前報道化名羅北）將包歸還失主時，包內的現金少了4700元。
司乘雙方不歡而散，進而在網絡論壇互懟：羅國富認為自己是拾金不昧反遭冤枉讓人心寒；乘客公布車內監控視頻認為錢財被侵占沒有冤枉人，洗車工和駕駛員都打開過手包并接觸到錢；洗車工曾西聲稱只是看到包內有錢，但否認自己拿了錢。
一起普通的乘客財物遺失事件，三方各執一詞演變成了“羅生門”。
11月12日，宜賓市敘州區公安分局向媒體通報警方目前已查明真相：系63歲洗車工曾西盜走包內現金4700元，“的哥”羅國富沒有侵占乘客財物，乘客王南也沒有虛報包內錢款數額。目前，警方已將王南被盜的4700元追回，該案正在進一步偵辦中。
出租車司機（左）接受記者采訪
警方通報：司機沒有侵占
記者從敘州區公安分局了解到，近日有網民在“宜賓零距離”發帖反映某公司出租車駕駛員返還失主錢包，但錢包內的現金少了4700元，駕駛員有非法侵占嫌疑。網帖評論區，雙方各執一詞，引發大量網民圍觀。時值“秋風行動”期間，敘州警方高度重視，立即指定轄區長江大道派出所進行全面調查。
經警方查明：2018年10月28日晚，王南在宜賓市敘州區南岸大地坡錦繡龍城坐的士去屏山。到屏山后下車時，王南將自己的包遺失在該的士車上，包內有現金5450元及其他物品。當時宜賓藍星出租車公司代班駕駛員羅國富并不知情，并于10月29日凌晨02時許回到敘州區南岸，將的士車停放在中渡口一洗車場洗車。
敘州警方稱，在洗車期間，洗車場清潔工曾西（女，63歲，翠屏區人）在對該的士車內部進行清理時，發現了王南的手包。曾西趁司機羅國富不注意的情況下，迅速將包內一疊人民幣抽出并放入自己衣服右邊的口袋內，再將剩余的錢和包交與出租車司機羅國富。
據曾西向警方交代，回家后對這疊現金進行清點，共計4700元；此后，出租車司機羅國富在不知情的情況下，只發現了包內剩余的750元現金，并在王南找到時予以歸還。 目前，警方已全額追回乘客被盜的現金4700元，案件仍在辦理中。
而在此前，成都商報記者專程趕到曾西的洗車點，了解當時她打開手包、掏出現金等情況。但曾西堅稱只是看了錢包內有錢，具體多少錢不知道，并把錢和包都交給了出租車駕駛員。據了解，曾西和老伴來自農村，進城跟著兒子生活在南岸，晚上出來擺攤洗車，從22時左右洗車到第二天凌晨6時許。
出租車司機羅國富
對話司機：突然覺得好累
39歲的羅國富是宜賓市高縣瀠溪鄉人，生活和工作中大家習慣叫他羅驍，父母在家務農，還有個弟弟在外地打工。在宜賓市下江北老舊的七九九廠區，羅國富租了一間兩居室的房子，他買在敘州區的房子因沒錢，一直未進行裝修。在出租車公司每天跑車10小時左右，羅國富說只要勤快點，每月收入八九千元。但要養孩子，贍養老母親，經濟壓力還是不小。
“突然覺得好累，心累，想休息，睡一覺。”11月12日，接受完成都商報記者采訪，自稱被此事折騰得“亢奮”了半個月的羅國富如釋重負。羅國富說，無論是網上還是線下，好多人都質疑是他拿了乘客的錢。“即使身邊的人沒明說，但是已經對我有看法了。”羅國富長長地嘆了口氣說：“拾金不昧的行為，居然讓我那么心寒，將來還敢做好事不？”
對于乘客王南報出的5450元，羅國富一直不相信。“坐出租車，包里少了4700塊錢，怎么可能不讓駕駛員退出來就算了的？怎么可能反過來不接駕駛員電話？”羅國富據此認為：“這個乘客是不是自身有問題？”羅國富越想越覺得蹊蹺，為了弄清原委，逼迫乘客出來回應，羅國富開始在網上發帖。最終乘客不堪網友留言辱罵，在網上公開了車內監控視頻作為回應。
成都商報記者注意到，在羅國富發布的帖子后面，網友們一窩蜂地辱罵乘客。而在王南發布的監控視頻后面，網友們又辱罵羅國富。“事后我磕睡都睡不好，睜眼閉眼都想這個事，不斷手機，翻看網友對此事的評價，看他們如何罵我的。”羅國富在出租車司機的群里，不斷地解釋自己沒拿乘客錢，他也不知道別人信不信。
在羅國富的老家高縣瀠溪，其父羅正明這段時間不大敢出門。“趕場時，別人都在議論，親戚些打電話來詢問。”羅正明說，自己曾打電話叫羅國富回家，兒子也不回來。“一傳十，十傳百，很不光彩的事情。”除了父親，羅國富的弟弟、前女友，都打電話來過問此事，這讓羅國富感到巨大壓力，他不得不反復解釋，“造成了精神損害。”
洗車工打開錢包
的哥訴求：道歉賠償損失
羅國富告訴記者，10月29號晚上自己將錢包還給乘客后，不但沒有拿到乘客此前承諾的“感謝費”，還很快接到“老板”串小明的電話，“喊我退2000多元給乘客，這個事就算了。”羅國富據此認為，乘客的不實反映造成了他在“老板”眼里的評價降低。串小明告訴記者，他是宜賓藍星公司的簽約正班駕駛員，開的是川Q8166E出租車。因為一個人跑不過來，串小明請羅國富代班。
“出了這種事情，我也不清楚具體情況，雙方扯起怎么跑車？我喊他整清楚再說。”串小明說，事發后羅國富也沒心思上班，而跑出租車要的是安全。羅國富覺得自己做好事被冤枉，無論如何需要找乘客給個說法。羅國富說：“這個事情關系到一個人的人品，我被他從一個經常做好人好事的人，搞成小偷小摸的形象。”
然而，羅國富很快發現聯系不上乘客，甚至被乘客拉黑。“30號凌晨我不斷打電話，其間乘客接了一次，只留下一句‘你退我2700就算了’，然后掛電話。”羅國富說，此后再也聯系不上乘客。“然后又喊我老板出面，讓我退2000多元，這就是認定錢被我私吞了嘛！”羅國富告訴記者，乘客將調取到的監控視頻，發給了串小明。串小明將視頻發給他，然后他就被停工了。
“快半個月了，只跑了兩天臨班車。出租車行業，要是你被認為人品不好，沒人敢請你。”羅國富把網帖發布后，有個同樣跑車的“師兄”責問他，認為他“不誠實”。但羅國富說，自己那晚清點了錢數后，直接把包拿回家了，直到還給乘客前，他再也沒有動過包。“我以為失主找來了，我能拿點‘辛苦費’，藍星公司也能收到錦旗。”羅國富憤憤地說：沒想收到的是“被冤枉”。
“我咨詢了身邊的稍微懂點法的朋友，他們給我提了兩點對失主的要求：一是在報道過這個事的媒體上公開賠禮道歉。二是感謝費、誤工費、精神損失費等，共計40000元。” 羅國富說，這個社會需要正能量，不能讓一個做好事的人被踐踏尊嚴。“如果不得到理性的賠償，以后這個社會就是：人倒不能扶，撿到東西不敢還。”羅國富說，他不會主動聯系乘客，但不排除起訴乘客。
乘客表態：司機有錯在先
王南回憶，因為當時喝了酒，也沒注意車牌。11月29日，王南到宜賓出租車協會監控中心調監控，發現當時乘坐的是川Q8166E出租車，隸屬于宜賓藍星公司。王南告訴記者：“當時通過監控中心與車主聯系，并獲得了代班駕駛員羅國富的聯系方式。我便與駕駛員聯系，他剛開始否認有包掉在他車上，我說調看過監控錄像他才承認。”
“監控顯示：我下車后，該車先后裝載了五批客人，其中有兩批客人坐過后排，但沒人動包。”王南告訴記者，此后監控視頻顯示：該車開到敘州區南岸某洗車點洗車，在洗車過程中洗車女工發現了該黑色手包。王南以為，包里的錢被洗車工拿了，于是電話聯系羅國富，請他配合找到洗車工取回財物，并承諾可以給羅國富兩三百元錢感謝費。
王南回憶，得知錢金額不對后他讓司機先把包和剩余的錢給他送過來。十幾分鐘后，司機開車找到他，他從羅國富車上拿回了包。“他就對我說要感謝他點，我對他說我包里5450元、現在少了4700元你還叫我感謝你？”王南當時很氣憤，聲稱要報警，并坐在羅國富的車上不下車。雙方僵持不下，羅國富答應去派出所解決，但走錯了地方。
[此前報道：誰在說謊？的哥撿到錢包還給失主 對方卻稱少了約4700元]
王南告訴記者，11月11日接到敘州區公安分局長江大道派出所民警電話后，帶著民警于是當晚10時30分左右到了涉事出租車事發洗車點。“我把當晚洗車的女性洗車工指認給了警方，我就走了。”王南說，大約當晚11點多，他接到民警電話說被盜的4700元追回來了，洗車工承認包里丟失的4700元錢全是她拿了。
雖然警方查明了真相，追回了損失，但王南稱仍有謎團沒有解開。“退回來的錢款面值不對，我包里原本沒有5元幣和1元幣，就是54張100元幣，1張50元幣，和六張角幣。”王南說，他并不認為自己冤枉了駕駛員，并建議警方作更進一步調查。
“最開始我就認為是洗車老人拿了包，我打電話是讓駕駛員配合我。我把包拿回來了，我還要感謝他。”王南稱，“此時包明明就在駕駛員手里，他卻說包在老人那里，他去給我拿回來。”王南認為此事最后鬧得滿城風雨，就在于駕駛員沒有第一時間說實話，還率先在網上發帖。
“我掉了4700元是事實，看了視頻才分析是洗車工可能拿了錢，駕駛員也接觸了錢。”王南認為自己自始至終沒有說駕駛員拿了錢。“你說我敲詐你4700元，還是2700元，最終追回來的還是4700元，說明我沒有說假話。”王南說，因此自己不會給駕駛員賠禮道歉。
宜賓藍星出租車公司負責人表示，出租車駕駛員是服務性崗位，要以服務來取得乘客的認可和市場地位。駕駛員受了委屈，公司應該給予安慰。但駕駛員還是要從服務上下功夫，受點委屈再所難免。公司或行業協會鼓勵駕駛員以優質文明服務取得市場，如果駕駛員自身權利受到侵害，公司也支持駕駛依法維護自身權益。
律師說法：雙方缺乏理性
四川明炬（龍泉驛）律師事務所王仁根律師表示，此事件真相水落石出，有利于維護各方利益，維護法律權威，彰顯道德力量，是件好事情。
同時也應該看到，這本是一起并不復雜的事件，卻把司乘關系搞得很僵。這在于事情發生后，乘客缺乏必要的理性，用自己的偏見代替了客觀，其在網上發帖指認“的哥”侵占財物的行為，構成了事實上的名譽侵權，應當賠禮道歉。當然，后來雙方互相指責也非理性之舉，多一分溝通、理解、信任會讓司乘關系更和諧。
王仁根認為，洗車工的行為已涉嫌構成盜竊罪。原因在于：當乘客將包遺失在車上時，其對財物的控制權轉移給了司機。財物在出租車上，并沒有超出可控范圍。洗車工將財物偷偷竊取，導致大部分財物已經失控。這是盜竊犯罪既遂，且數額較大，應當追究刑事責任。
王仁根律師提醒：“不義之財君莫取。”王仁根說，犯罪有時就在一念之間，一定要時刻把持住心中的不良欲念。“手莫伸，伸手人生將面臨兩重天，屆時悔之晚矣。”
（王南、曾西為化名）
(原標題：的哥拾金不昧被冤枉真相大白：洗車工盜走4700元，司機很受傷)
責編 楊昇 總值班 楊波
>>我有酒，你有故事嗎？重慶晚報夜雨副刊“曬稿會”上線啦！
重慶晚報網是重慶最具影響力媒體,重慶晚報官方網站,全方位全時段滾動播報重慶新聞及國內國際重大事件
此文由 網站目錄_網站網址收錄與提交入口 編輯，未經允許不得轉載！：